Что такое XERF: разбираем самую популярную процедуру для подтяжки лица в Корее
Корейская косметология экспортирует очередной бьюти-прорыв: XERF называют одной из самых заметных аппаратных процедур последних лет и новым поколением RF-лифтинга. За два с небольшим года технология успела выйти далеко за пределы Сеула, получить FDA Clearance и попасть в рутину Ким Кардашьян
06.10.2026
XERF появился в Южной Корее совсем недавно — в мае 2024 года — и уже успел выйти на международный рынок. К июню 2026-го производитель Cynosure Lutronic сообщал уже о двух тысячах установленных аппаратов по всему миру, а в начале сентября эта цифра перевалила за три тысячи — последняя тысяча была продана всего за четыре месяца. Для относительно молодой аппаратной технологии это действительно очень быстрый темп.
Дополнительную известность XERF принесли западные селебрити. В феврале Ким Кардашьян показала процедуру у себя в сторис и назвала ее своим «новым любимым tightening laser» («лазером для подтяжки кожи») — правда, технически XERF никакого отношения к лазерам не имеет. Через несколько месяцев Приянка Чопра, Карди Би, Шей Митчелл, Бриттани Сноу и другие звезды тоже признались в любви к аппарату.
Разбираемся, что скрывается за этим громким названием, вместе с ведущим косметологом и трихологом Международного медицинского центра ОН КЛИНИК Натальей Мельниченко и врачом-косметологом, трихологом, дерматовенерологом и сооснователем сети Unité Clinic Анастасией Волковой.
Что такое XERF и как он работает?
XERF — аппаратная процедура на основе монополярной радиочастотной энергии, то есть по своему принципу это современная версия давно знакомого RF-лифтинга. Аппарат появился в Южной Корее в мае 2024 года, а уже в августе 2025-го получил разрешение FDA в США. К июню 2026 года производитель сообщал более чем о 2000 установленных системах по всему миру, причем вторую тысячу клиники приобрели втрое быстрее первой.
Главная особенность технологии — две радиочастоты, 6,78 и 2 МГц, которые последовательно подаются в рамках одного импульса. У большинства классических монополярных RF-систем частота одна. Как объясняет Анастасия Волкова, 6,78 МГц формирует более локализованный нагрев преимущественно в более поверхностных структурах, тогда как 2 МГц позволяет распределить энергию шире и глубже. Это подтверждают и экспериментальные данные: моделирование и гистологическое исследование 2025 года показали различия в распределении тепла между двумя частотами и более выраженное воздействие на глубокие коллагеновые структуры при их последовательном использовании. Правда, часть авторов этой работы связана с производителем аппарата, что важно учитывать при оценке результатов.
Врач может работать в трех режимах глубины — shallow, middle и deep (поверхностный, средний и глубокий) — и подбирать интенсивность в зависимости от зоны и количества тканей. Поверхность кожи при этом охлаждается: аппарат использует криогенную систему и контролирует температуру наконечника, автоматически прекращая подачу RF при ее чрезмерном повышении.
Сам механизм эффекта не принципиально новый. Ткани контролируемо нагреваются, существующие коллагеновые структуры сокращаются, а затем запускается процесс их постепенного ремоделирования и синтеза нового коллагена. XERF логичнее считать следующим технологическим поколением монополярного RF, а не совершенно новой категорией косметологии.
Анастасия Волковаврач-косметолог, трихолог, дерматовенеролог и сооснователь сети Unité Clinic
Правильнее говорить не о том, что аппарат механически «подтягивает» лицо, а о термически индуцированном уплотнении и ремоделировании тканей.
Какого эффекта ждать от XERF?
Здесь важно разделять результат сразу после кабинета и эффект, который формируется позже. Небольшое уплотнение кожи и более четкий контур действительно иногда заметны сразу: нагрев вызывает сокращение существующих коллагеновых структур, но основная работа происходит уже после процедуры, когда начинается их перестройка.
По словам Натальи Мельниченко, изменения могут продолжать нарастать в течение нескольких месяцев. Анастасия Волкова тоже советует не оценивать XERF исключительно по фотографии «до и сразу после»: главная биологическая часть результата связана с ремоделированием коллагена и требует времени.
Что именно можно заметить? В первую очередь речь идет о повышении плотности и упругости кожи, уменьшении легкой или умеренной дряблости, более четком контуре нижней трети и улучшении общего качества кожи. То есть XERF не должен менять черты лица или создавать эффект туго натянутой кожи, его задача — скорее сделать ткани более собранными и подтянутыми.
В проспективном многоцентровом исследовании 2026 года 39 человек прошли две процедуры с интервалом четыре недели. Через 30 дней улучшение по врачебной шкале GAIS зафиксировали у 84,6% участников, через 90 дней — у 92,3%; при этом исследование не имело контрольной группы, а оценку проводили лечащие специалисты, поэтому цифры нельзя воспринимать как универсальную «эффективность XERF».
Еще более свежее исследование, опубликованное в августе 2026 года, наблюдало 16 женщин после одного сеанса. Через три месяца исследователи отмечали изменения в распределении объемов лица, небольшое поднятие области бровей и верхних век, а компьютерный анализ показывал улучшение выраженности морщин, ровности текстуры и размера пор. Сами авторы при этом называют результаты предварительными: работа ретроспективная, без контрольной группы и с очень маленькой выборкой.
Поэтому обещания вроде «безоперационная подтяжка лица» лучше воспринимать осторожно. При выраженном избытке кожи, тяжелых тканях и значительном птозе аппарат все же не сможет повторить результат хирургии.
Чем XERF отличается от Thermage?
Это самое логичное сравнение, потому что обе технологии относятся к монополярному RF и используют один и тот же базовый принцип — контролируемый нагрев тканей с последующим ремоделированием коллагена. Напоминаем, Thermage — одна из самых известных и давно применяемых процедур этой категории: аппарат с помощью радиочастотной энергии прогревает глубокие слои тканей, чтобы стимулировать выработку коллагена и постепенно повысить плотность и упругость кожи.
Главное техническое отличие — частоты. Thermage FLX работает на 6,78 МГц, тогда как XERF сочетает 6,78 и 2 МГц, благодаря чему врач получает больше возможностей менять характер и глубину распределения энергии. У XERF также предусмотрены разные режимы глубины и интенсивности и активное охлаждение поверхности кожи.
Интересно, что Thermage фигурирует и в официальной документации XERF для FDA: при процедуре 510(k) новую систему сравнивали с уже существующими устройствами, а FDA в августе 2025 года признало ее substantially equivalent, то есть достаточно сопоставимой по назначению и технологическим характеристикам для выхода на американский рынок. Однако это не означает, что FDA доказало превосходство XERF над Thermage.
И здесь эксперты немного расходятся в акцентах. Наталья Мельниченко считает дополнительную частоту и более гибкую работу с глубиной преимуществом новой системы. В то время как Анастасия Волкова предлагает не делать из этого вывод о том, что «XERF лучше»: Thermage применяется более двух десятилетий и имеет гораздо более объемную клиническую историю, тогда как доказательная база XERF пока продолжает формироваться.
Поэтому выбирать между ними разумнее не по принципу «новее или старее», а по анатомии лица, состоянию тканей, желаемому результату и опыту работы конкретного врача с каждой системой.
Чем XERF отличается от SMAS-лифтинга и кому он подходит?
XERF часто ставят в один ряд с ультразвуковым SMAS-лифтингом — например, Ultraformer или Ultherapy, — поскольку обе процедуры используют для работы с овалом лица и умеренным птозом. Но механизм воздействия у них принципиально разный. XERF работает на радиочастотной энергии и создает более объемный прогрев тканей, тогда как HIFU-аппараты используют сфокусированный ультразвук, формируя отдельные точки термокоагуляции на заданной глубине.
«Очень условно можно представить разницу так: RF формирует более объемное поле прогрева, а сфокусированный ультразвук работает отдельными точками на конкретных уровнях», — объясняет Анастасия Волкова. Поэтому называть XERF «безоперационным аналогом SMAS-подтяжки» не совсем корректно: аппарат не перемещает и не фиксирует ткани так, как это происходит во время хирургической операции.
Лучше всего процедура подходит при начальных и умеренных возрастных изменениях — снижении плотности и упругости кожи, начинающейся потере четкости овала, небольших брылях и легкой дряблости. По словам экспертов, RF особенно хорошо работает, когда проблема связана именно с качеством тканей. При выраженном избытке кожи, сильном птозе и значительном смещении жировых пакетов аппарат уже не сможет дать эффект хирургической подтяжки.
Возраст при этом — не главный критерий: врач оценивает толщину кожи, количество подкожно-жировой клетчатки, анатомию лица и степень изменений. Отдельной осторожности требуют очень худые лица с дефицитом объема — при работе с глубокими уровнями особенно важно грамотно подобрать параметры.
Наталья Мельниченковедущий косметолог и трихолог Международного медицинского центра ОН КЛИНИК
XERF используют не только для лица, но и для тела, например при снижении плотности кожи после резкого и существенного похудения или беременности.
Как проходит процедура, насколько она болезненна и сколько сеансов нужно?
Одним из преимуществ XERF производитель называет комфорт процедуры и отсутствие полноценного периода реабилитации. Во время сеанса ткани постепенно прогреваются RF-энергией, а поверхность кожи одновременно охлаждается. Благодаря этому предварительная анестезия обычно не требуется, хотя полностью безболезненной процедуру назвать нельзя: пациенты в большинстве ощущают выраженное тепло и периодический дискомфорт.
Сразу после XERF возможны небольшое покраснение, чувство тепла, отечность или повышенная чувствительность, но, как правило, возвращаться к привычным делам можно в тот же день. При этом, напоминает Анастасия Волкова, любая технология, основанная на глубоком нагреве тканей, при неправильно подобранных параметрах потенциально может вызвать и более серьезные осложнения — от ожога и длительной болезненности до нарушения чувствительности и поствоспалительной пигментации. Поэтому важен не только сам аппарат, но и специалист, который на нем работает.
С количеством процедур универсальной схемы тоже нет. Наталья Мельниченко чаще рекомендует курс из двух-трех сеансов, тогда как Анастасия Волкова предлагает отталкиваться от состояния тканей и задачи пациента. В исследованиях XERF изучали результат как после одного, так и после двух сеансов, поэтому обещание вроде «одна процедура раз в год» нельзя считать общим правилом.
Небольшой визуальный эффект может появиться сразу за счет сокращения существующих коллагеновых структур, но основное изменение происходит постепенно — по мере ремоделирования коллагена в следующие недели и месяцы. По той же причине корректнее оценивать результат не на фотографии сразу после кабинета, а спустя некоторое время. Заявления о сохранении эффекта до 18 месяцев тоже стоит воспринимать индивидуально: долгосрочные данные именно по XERF пока продолжают накапливаться.
Можно ли сочетать XERF с филлерами, ботоксом и другими процедурами?
Да, и оба эксперта рассматривают XERF как один из инструментов комплексной косметологии. Ботулинотерапия работает с активностью мышц, филлеры восполняют объем, биостимуляторы влияют на качество тканей, лазеры решают задачи пигментации, сосудов и текстуры, а RF воздействует за счет контролируемого нагрева и последующего ремоделирования коллагена. Поэтому эти методы способны отлично дополнять друг друга, а не конкурировать.
Но возможность комбинировать процедуры не означает, что их стоит проводить подряд без интервалов. Особенно важно учитывать глубокое тепловое воздействие, если у пациента уже есть филлеры или биостимуляторы. Анастасия Волкова предпочитает сначала проводить аппаратную процедуру, а затем планировать инъекционную коррекцию. Наталья Мельниченко также советует проходить процедуры у одного врача, который знает историю предыдущих вмешательств и может правильно выстроить их последовательность.
Вывод
XERF действительно выглядит интересным развитием монополярного RF: две частоты и возможность гибче управлять распределением энергии дают врачу больше настроек, а охлаждение делает процедуру комфортнее. Но новизна технологии пока не равна доказанному превосходству над Thermage или другими давно используемыми аппаратами. XERF существует всего несколько лет, поэтому его долгосрочная клиническая база еще формируется — и выбирать процедуру стоит прежде всего по показаниям, а не по статусу очередного корейского бьюти-хита.
Подписывайтесь на YouTube-канал «Фокус Мода».
Источник фото: социальные сети (@shanecooperskin, @prettyshotsnj, @kimkardashian)
